Christoph Schmidt

• Bereits an anderer Stelle wurden der Steuervollzugsauftrag in der Digitalisierung kritisch untersucht und Perspektiven einer hybriden Fallbearbeitung aufgezeigt (DB 2021 S. 2654). In dieser Beitragsreihe soll daran anknüpfend ein weiteres, im einschlägigen Schrifttum allerdings bisher kaum beachtetes Themenfeld eingehend erörtert werden: Die ausschließlich automationsgestützte Korrektur von Steuerfestsetzungen und verbundenen Verwaltungsakten. Während im vorliegenden Teil I der Beitragsreihe die Grundlagen ausführlich dargestellt werden, ist der Fokus der kommenden, daran anknüpfenden Teile jew. darauf gerichtet, ausgewählte Korrekturvorschriften zu untersuchen, Argumente zugunsten ausschließlich automationsgestützter Korrekturen zusammenzutragen sowie auf Basis beispielhafter und praxisnaher Sachverhalte eine Einschätzung hinsichtlich des Implementierungsaufwands und etwaiger Erleichterungen vorzunehmen, die mit einer Vollautomation einhergehen.