Das Schattendasein vollautomatisierter Korrekturen von Steuerfestsetzungen: Gerechtfertigte graue Maus oder verkappter Superstar? (Teil II) – Die ersten beiden Aspiranten § 172 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a Hs. 1 und Buchst. c AO
- Der vorliegende Beitrag knüpft an die grundlegenden Erläuterungen und Erkenntnisse des initialen Teils I (DB 2024 S. 1572) der Beitragsreihe an, die der ausschließlich automationsgestützten Korrektur von Steuerfestsetzungen und verbundenen Verwaltungsakten gewidmet ist. Der Fokus dieses Teils II und der weiteren Teile ist jew. darauf gerichtet, ausgewählte Korrekturvorschriften zu untersuchen, Argumente zugunsten ausschließlich automationsgestützter Korrekturen zusammenzutragen sowie auf Basis beispielhafter und praxisnaher Sachverhalte eine Einschätzung hinsichtlich des Implementierungsaufwands und etwaiger Erleichterungen vorzunehmen, die mit einer Vollautomation einhergehen. Konkret werden hier § 172 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a Hs. 1 und Buchst. c AO erörtert.
Author: | Christoph Schmidt |
---|---|
URL: | https://bsz.ibs-bw.de/hslb?service=direct/0/Home/$DirectLink&sp=SOPAC51&sp=SAKSWB-IdNr477987982 |
ISSN: | 0005-9935 |
Parent Title (German): | Der Betrieb : DB |
Publisher: | Fachmedien Otto Schmidt |
Place of publication: | Düsseldorf |
Document Type: | Article |
Language: | German |
Year of Completion: | 2024 |
Date of first Publication: | 2024/07/01 |
Release Date: | 2024/12/02 |
Volume: | 77.2024 |
Issue: | 27/28 |
First Page: | 1641 |
Last Page: | 1644 |
Note: | Im Bestand der HVF-Bibliothek als Print- und elektronische Ausgabe verfügbar (s. URL) |
Institutes: | Fakultät 2: Steuer- und Wirtschaftsrecht |
Licence (German): | ![]() |